人类大战阿尔法狗
时间:2016-04-24
3月15日，在韩国首尔举行的“人机大战”最后一场对弈中，历经5个小时之后，韩国棋手李世石九段再次负于“阿尔法围棋”（AlphaGo）。至此，这场全球瞩目的五局“人机大战”宣告结束，“阿尔法围棋”以4 ∶ 1获胜。2015年10月，“阿尔法围棋”以5 ∶ 0战胜欧洲围棋冠军樊麾，这是人工智能程序首次在不让子的情况下战胜人类围棋选手。“阿尔法围棋”是美国谷歌公司旗下人工智能公司“深度思维”开发的智能软件。除了超强的计算力，“阿尔法围棋”最大的特点是会自己学习。在战胜樊麾之前，“阿尔法围棋”已进行了超过3000万局的自我训练，不断提升棋力。
多项运用
人工智能“阿尔法围棋”五局四胜世界围棋冠军李世石，科技又一次展示了爆炸性的发展速度和力量。对此，有人惊奇，有人恐慌，更有人愤愤不平。这则材料适用的话题：创新精神、突破、挑战自我、探索未知、人工智能等。
一、 创新精神
人工智能围棋软件与人类棋手的对弈，终归是人与人的对决，确切地说是在人类科技发展全部成果的基础上，某个人群研发的高科技在挑战某个人的智商。我们最该震惊的不是“阿尔法围棋”的“神力”，而是其背后研发团队、公司乃至国家的战略前沿技术实力和科研创新精神。
二、 挑战自我
所谓人机大战无外乎是人类假借工具（机器）向人类自身发起的又一次挑战。这一过程，由古至今从没有间断过。而“阿尔法围棋”的胜利，则标志着人类在人工智能领域的研究，又实现了一次飞跃。
三、 人工智能
在有关人工智能的新闻报道和文学影视作品中，最老生常谈的话题之一是“人工智能威胁论”。“阿尔法围棋”的压倒性胜利，反映出人工智能的新进步。同时，一种担忧也弥漫开来：人类智慧会被人工智能彻底打败吗？
写作示例
1.“人机大战”是科技的进步
围棋在人类发明的游戏中复杂度位于第一，其衍变复杂程度更是要以兆为单位计算。即使是电脑，也不能推演出所有走法。基于此，围棋被誉为“人类最后的智力骄傲”，现在就这样被轻易攻克，公众的沮丧心情可想而知。但沮丧之外，我们更应该理智地看到希望和契机。人工智能技术一直被视为“第四次工业革命”，备受期待。而AlphaGo强大的学习能力、应变能力、运算能力，无疑又将人工智能技术提升一个台阶。将这样的技术转化到工业上、生活中，必然让人受益无穷。比如，用人工智能升级工业机器人，能够解放更多的劳动力；将人工智能引入到医疗领域，减少医疗事故……显然，这样的愿景，值得期待。
——李明扬《从“人机大战”中嗅到进步契机》
2. 这不是机器战胜了人类，而是人类战胜了自己
时代的车轮是不可逆转的，从阿尔法围棋战胜李世石的那一刻开始，新时代就已经到来。很多人不希望阿尔法围棋获胜都是出于情感上的抵触，但正如李世石落败后朋友圈流传的一个段子所说：我们当中的大多数人，计算能力难道超过一个20块钱的计算器了吗？我们跑步跑不过汽车、游泳游不过轮船，但汽车和轮船都是人类制造的，它们都给我们的生活带来了便利。围棋此前被视为人类智慧最后的堡垒，但人工智能何尝又不是人类智慧的结晶？阿尔法围棋的胜利，其实是人类智慧又一次战胜了自我，登上新的高峰。这场比赛没有失败者，我们都是历史的见证者，而最后的赢家是全人类。
——邓菲菲《人类是最后的赢家》
3. 人工智能会威胁人类安全吗
人类一直未摆脱对人脑与电脑双方优劣的关注：机器会比人聪明吗？聪明的机器是否会控制人类？机器到底挑战的是一个人，还是整个人类？更深一层的追问是，人类派出的最优秀围棋代表——李世石，都输了围棋，下一次人类还将输掉什么？连智慧都输掉了，人类还剩些什么？当年卡斯帕罗夫与“深蓝”的决战中，人工智能虽然取得了胜利，但也显现了自己“不会学习，只会推理”的局限性。现在，人工智能已成为涉及计算机、心理学、系统论、博弈论、哲学等领域的交叉学科。应该认识到，对待人工智能的发展，绝不是拔下电源插头就能获胜这么简单。
——杨骏《人机大战，一场永不完结的棋局》
多项运用
人工智能“阿尔法围棋”五局四胜世界围棋冠军李世石，科技又一次展示了爆炸性的发展速度和力量。对此，有人惊奇，有人恐慌，更有人愤愤不平。这则材料适用的话题：创新精神、突破、挑战自我、探索未知、人工智能等。
一、 创新精神
人工智能围棋软件与人类棋手的对弈，终归是人与人的对决，确切地说是在人类科技发展全部成果的基础上，某个人群研发的高科技在挑战某个人的智商。我们最该震惊的不是“阿尔法围棋”的“神力”，而是其背后研发团队、公司乃至国家的战略前沿技术实力和科研创新精神。
二、 挑战自我
所谓人机大战无外乎是人类假借工具（机器）向人类自身发起的又一次挑战。这一过程，由古至今从没有间断过。而“阿尔法围棋”的胜利，则标志着人类在人工智能领域的研究，又实现了一次飞跃。
三、 人工智能
在有关人工智能的新闻报道和文学影视作品中，最老生常谈的话题之一是“人工智能威胁论”。“阿尔法围棋”的压倒性胜利，反映出人工智能的新进步。同时，一种担忧也弥漫开来：人类智慧会被人工智能彻底打败吗？
写作示例
1.“人机大战”是科技的进步
围棋在人类发明的游戏中复杂度位于第一，其衍变复杂程度更是要以兆为单位计算。即使是电脑，也不能推演出所有走法。基于此，围棋被誉为“人类最后的智力骄傲”，现在就这样被轻易攻克，公众的沮丧心情可想而知。但沮丧之外，我们更应该理智地看到希望和契机。人工智能技术一直被视为“第四次工业革命”，备受期待。而AlphaGo强大的学习能力、应变能力、运算能力，无疑又将人工智能技术提升一个台阶。将这样的技术转化到工业上、生活中，必然让人受益无穷。比如，用人工智能升级工业机器人，能够解放更多的劳动力；将人工智能引入到医疗领域，减少医疗事故……显然，这样的愿景，值得期待。
——李明扬《从“人机大战”中嗅到进步契机》
2. 这不是机器战胜了人类，而是人类战胜了自己
时代的车轮是不可逆转的，从阿尔法围棋战胜李世石的那一刻开始，新时代就已经到来。很多人不希望阿尔法围棋获胜都是出于情感上的抵触，但正如李世石落败后朋友圈流传的一个段子所说：我们当中的大多数人，计算能力难道超过一个20块钱的计算器了吗？我们跑步跑不过汽车、游泳游不过轮船，但汽车和轮船都是人类制造的，它们都给我们的生活带来了便利。围棋此前被视为人类智慧最后的堡垒，但人工智能何尝又不是人类智慧的结晶？阿尔法围棋的胜利，其实是人类智慧又一次战胜了自我，登上新的高峰。这场比赛没有失败者，我们都是历史的见证者，而最后的赢家是全人类。
——邓菲菲《人类是最后的赢家》
3. 人工智能会威胁人类安全吗
人类一直未摆脱对人脑与电脑双方优劣的关注：机器会比人聪明吗？聪明的机器是否会控制人类？机器到底挑战的是一个人，还是整个人类？更深一层的追问是，人类派出的最优秀围棋代表——李世石，都输了围棋，下一次人类还将输掉什么？连智慧都输掉了，人类还剩些什么？当年卡斯帕罗夫与“深蓝”的决战中，人工智能虽然取得了胜利，但也显现了自己“不会学习，只会推理”的局限性。现在，人工智能已成为涉及计算机、心理学、系统论、博弈论、哲学等领域的交叉学科。应该认识到，对待人工智能的发展，绝不是拔下电源插头就能获胜这么简单。
——杨骏《人机大战，一场永不完结的棋局》
