《甘惜分的探路人生》阅读答案
时间:2016-03-25
甘惜分的探路人生
闫然 王铭
1916年，甘惜分出生于四川邻水县。他是孤儿，由大哥带大，由于经济条件有限，初中毕业后便辍学了，来到乡村小学教书。
年轻的他求知若渴，倾尽微薄工资多方订阅进步读物，这些读物对他产生了深远的影响。之后两位重要人物的引导在很大程度上促成了他的人生选择。一位是他的表哥、知名共产党人熊寿祺，常以通信方式教他学习马克思主义；一位是熊复，这位同学初中毕业后便去上海读书，与他志趣相投，也通过书信拓宽了他的革命视野
1938年，在熊复的邀请下，他抵延安，进入抗日军政大学学习，很快转到中央马列学院，专门攻读马列经典著作。翌年夏，他奉命跟抗大一起转移，当时适逢贺龙率领的一二〇师请求抗大派人提高干部的政治素养，于是，年仅23岁的他开始以思想为枪，成长为一名光荣的政治教员
1945年，甘惜分被调到司令部，负责每天撰写军情报告送到新华社，这是他从事新闻工作的发端。1946年，马歇尔、张治中、周恩来和谈期间，甘惜分跟随军代表前往大同采访。初入新华社不久的他为了获得新闻线索，冒着被特务发现的危险行走于街市，观察各方动向1947年，他进入新华社晋绥总分社担任领导，感动几代人的刘胡兰烈士事迹，就是在这个阶段经他之手亲自修改、编发的．1954年，他离开了一线新闻岗位，奉调先后到北大和人大，主要讲授新闻理论，为社会主义新闻教育事业奉献才华。然而，在那个运动频繁、斗争混乱、意识复杂的年代，新闻学学科草创，种种问题尚未定论，许多概念、许多思想、许多观点不免发生激战，尤其当政治大潮裹挟了学术研究汹汹而来时，他仍始终捍卫着心中的马克思主义信条。1957年，在第二次首都新闻座谈会上，他批评了当时复旦大学王中教授的观点，此后更是多次批判这种观点偏“右”。，他不否认新闻是商品，但他反对把商品当成报纸的本质属性，因为新闻更是一种思想工具，是一种反映人民情绪、对人民进行教育的工具，不能简单地归结为一种商品。“这个老兄年纪比我大一点，他没有到过延安，一直在上海，对上海小资产阶级懂得多一点，对工人阶级、资产阶级的关系了解很少，也不懂马克思主义我是在延安长大，学习过马克思主义，研究的对象就是资本主义，所以我认为王中并没有抓到资本主义的实质。”回顾往昔的论争，他细致地解释了自己批判王中教授的原因，声音中充满了平静与坚定。可是在猛烈的政治浪潮中，原本正常的学术论争极易被上纲上线，仅仅过了两三年，当年的被批判者却受到了更猛烈的冲击。对王中所造成的政治影响，成为甘惜分难以磨灭的心结一“讲老实话，我觉得我当时批判他并没有错，只是言辞太尖锐了，这是我应当做的检讨。”时过境迁，甘惜分意识到自己当年的冲动和莽撞。。
1980年，64岁的他在仅仅四个月的时间里，挥汗如雨，夜以继日，以一人之力完成了新中国第一部马克思主义新闻理论教科书——《新闻理论基础》的初稿！在这本书的基础上，1986年，他又创作了《新闻学原理纲要》，重构了他数十年来对新闻工作规律的理论认识
从教几十年，如今甘惜分俨然已经成为新闻学界的“老祖师爷”，其亲自指导的博士生虽然不多，但每一位都是当今新闻传播学界的精英翘楚：全国第一个新闻学博士童兵，人大新闻学院教授喻国明，清华大学教授刘建明，中国传媒大学教授刘燕南，广电部门的王锋、王甫等，怪不得有诗赞“大禹惜寸君惜分，满园桃李苦耕耘。舆坛多少擎旗手，都是程门立雪人”。
（选白《光明日报》2016年01月14日，有删改）
闫然 王铭
1916年，甘惜分出生于四川邻水县。他是孤儿，由大哥带大，由于经济条件有限，初中毕业后便辍学了，来到乡村小学教书。
年轻的他求知若渴，倾尽微薄工资多方订阅进步读物，这些读物对他产生了深远的影响。之后两位重要人物的引导在很大程度上促成了他的人生选择。一位是他的表哥、知名共产党人熊寿祺，常以通信方式教他学习马克思主义；一位是熊复，这位同学初中毕业后便去上海读书，与他志趣相投，也通过书信拓宽了他的革命视野
1938年，在熊复的邀请下，他抵延安，进入抗日军政大学学习，很快转到中央马列学院，专门攻读马列经典著作。翌年夏，他奉命跟抗大一起转移，当时适逢贺龙率领的一二〇师请求抗大派人提高干部的政治素养，于是，年仅23岁的他开始以思想为枪，成长为一名光荣的政治教员
1945年，甘惜分被调到司令部，负责每天撰写军情报告送到新华社，这是他从事新闻工作的发端。1946年，马歇尔、张治中、周恩来和谈期间，甘惜分跟随军代表前往大同采访。初入新华社不久的他为了获得新闻线索，冒着被特务发现的危险行走于街市，观察各方动向1947年，他进入新华社晋绥总分社担任领导，感动几代人的刘胡兰烈士事迹，就是在这个阶段经他之手亲自修改、编发的．1954年，他离开了一线新闻岗位，奉调先后到北大和人大，主要讲授新闻理论，为社会主义新闻教育事业奉献才华。然而，在那个运动频繁、斗争混乱、意识复杂的年代，新闻学学科草创，种种问题尚未定论，许多概念、许多思想、许多观点不免发生激战，尤其当政治大潮裹挟了学术研究汹汹而来时，他仍始终捍卫着心中的马克思主义信条。1957年，在第二次首都新闻座谈会上，他批评了当时复旦大学王中教授的观点，此后更是多次批判这种观点偏“右”。，他不否认新闻是商品，但他反对把商品当成报纸的本质属性，因为新闻更是一种思想工具，是一种反映人民情绪、对人民进行教育的工具，不能简单地归结为一种商品。“这个老兄年纪比我大一点，他没有到过延安，一直在上海，对上海小资产阶级懂得多一点，对工人阶级、资产阶级的关系了解很少，也不懂马克思主义我是在延安长大，学习过马克思主义，研究的对象就是资本主义，所以我认为王中并没有抓到资本主义的实质。”回顾往昔的论争，他细致地解释了自己批判王中教授的原因，声音中充满了平静与坚定。可是在猛烈的政治浪潮中，原本正常的学术论争极易被上纲上线，仅仅过了两三年，当年的被批判者却受到了更猛烈的冲击。对王中所造成的政治影响，成为甘惜分难以磨灭的心结一“讲老实话，我觉得我当时批判他并没有错，只是言辞太尖锐了，这是我应当做的检讨。”时过境迁，甘惜分意识到自己当年的冲动和莽撞。。
1980年，64岁的他在仅仅四个月的时间里，挥汗如雨，夜以继日，以一人之力完成了新中国第一部马克思主义新闻理论教科书——《新闻理论基础》的初稿！在这本书的基础上，1986年，他又创作了《新闻学原理纲要》，重构了他数十年来对新闻工作规律的理论认识
从教几十年，如今甘惜分俨然已经成为新闻学界的“老祖师爷”，其亲自指导的博士生虽然不多，但每一位都是当今新闻传播学界的精英翘楚：全国第一个新闻学博士童兵，人大新闻学院教授喻国明，清华大学教授刘建明，中国传媒大学教授刘燕南，广电部门的王锋、王甫等，怪不得有诗赞“大禹惜寸君惜分，满园桃李苦耕耘。舆坛多少擎旗手，都是程门立雪人”。
（选白《光明日报》2016年01月14日，有删改）
