张先《木兰花·相离徒有相逢梦》阅读答案及赏析
时间:2016-01-01
木兰花
张先
相离徒有相逢梦。门外马蹄尘已动。怨歌留待醉时听，远目不堪空际送。
今宵风月知谁共？声咽琵琶槽上凤。人生无物比多情，江水不深山不重。
注：槽上凤：琵琶上端雕刻成凤头状。槽：即将弦柱之槽口，在凤头下方。
1．这首词描写了怎样的画面？表达了作者怎样的思想感情？试分析？(5分)
2．“人生无物比多情，江水不深山不重。”这两句词运用了什么艺术手法？请简要说明？(6分)
参考答案
1．这首词描写了作者远望朋友离去、依依不舍的情景，(3分)表现了作者深沉的离忧 (3分)。
2．比较和比喻，“人生无无比多情”即“没有什么比人更多情”，二者本质属性相同，是比较，“江水不深山不重”是说友人的情意比江水深，比山高，二者本质属性不相同，是比喻。
赏析
此词言送别，没用一般写景伤怀或凄楚哀怨的苦调，而是以谙尽别离况味的超然态度，从虚处着笔，靠对惯常送别程式之否定，以突出自己体验到的离愁。首句写离别，却用别后盼相逢已是徒劳魂梦，将再“相逢”的意愿及难再逢的事实点明，以少胜多，思力惊力。李白《送孟浩然之广陵》有“孤帆远影碧空尽，惟见长江天际流”，表示目送去帆，久久伫立，直至看不到，还不忍离去的痴情。但词人却用翻案技法，否定这种送别方式，认为“远目不堪空际送”，写出不忍心望行人远去的心情，更其幽咽。“今宵”句与柳永“今宵酒醒何处？杨柳岸，晓风残月”有异曲同工之妙。“人生无物比多情”认为“多情”是最可珍贵的，无物可比，与沈邈“情多是病”(《剔银灯》)语意相悖，意旨却同。“江水不深山不重”，一反前人咏愁言情以水、山类比的俗套，亦属避俗就生之法。全词一处用“无”，三处用“不”，此种谋篇布局，可称为“否定式”结构。
张先
相离徒有相逢梦。门外马蹄尘已动。怨歌留待醉时听，远目不堪空际送。
今宵风月知谁共？声咽琵琶槽上凤。人生无物比多情，江水不深山不重。
注：槽上凤：琵琶上端雕刻成凤头状。槽：即将弦柱之槽口，在凤头下方。
1．这首词描写了怎样的画面？表达了作者怎样的思想感情？试分析？(5分)
2．“人生无物比多情，江水不深山不重。”这两句词运用了什么艺术手法？请简要说明？(6分)
参考答案
1．这首词描写了作者远望朋友离去、依依不舍的情景，(3分)表现了作者深沉的离忧 (3分)。
2．比较和比喻，“人生无无比多情”即“没有什么比人更多情”，二者本质属性相同，是比较，“江水不深山不重”是说友人的情意比江水深，比山高，二者本质属性不相同，是比喻。
赏析
此词言送别，没用一般写景伤怀或凄楚哀怨的苦调，而是以谙尽别离况味的超然态度，从虚处着笔，靠对惯常送别程式之否定，以突出自己体验到的离愁。首句写离别，却用别后盼相逢已是徒劳魂梦，将再“相逢”的意愿及难再逢的事实点明，以少胜多，思力惊力。李白《送孟浩然之广陵》有“孤帆远影碧空尽，惟见长江天际流”，表示目送去帆，久久伫立，直至看不到，还不忍离去的痴情。但词人却用翻案技法，否定这种送别方式，认为“远目不堪空际送”，写出不忍心望行人远去的心情，更其幽咽。“今宵”句与柳永“今宵酒醒何处？杨柳岸，晓风残月”有异曲同工之妙。“人生无物比多情”认为“多情”是最可珍贵的，无物可比，与沈邈“情多是病”(《剔银灯》)语意相悖，意旨却同。“江水不深山不重”，一反前人咏愁言情以水、山类比的俗套，亦属避俗就生之法。全词一处用“无”，三处用“不”，此种谋篇布局，可称为“否定式”结构。
