咏史怀古诗鉴赏试题及答案解析(3)
时间:2018-08-10
（五）阅读下面这两首诗，完成后面各小题。
吴城览古
陈 羽
吴王旧国水烟空，香径无人兰叶红。
春色似怜歌舞地，年年先发馆娃宫。
馆娃宫怀古（其一）
皮日休
绮阁飘香下太湖，乱兵侵晓上姑苏。
越王大有堪羞处，只把西施赚得吴。
【注】馆娃宫，故址在今苏州市西南灵岩山上，宫以西施得名。春秋时期吴王夫差在砚石山建造宫殿以馆西施，吴人谓美女为娃，故曰馆娃。
9．下面对这两首诗的赏析，不恰当的两项是
A．陈诗首句点名“旧国”，照应诗题“览古，并营造冷清空寂的氛围。
B．陈诗第二句承上启下，既承上文“水烟空”，又引出后文“年年先发”的感慨。
C．陈诗第三句描绘今日此地春意盎然，生机勃勃，表达对春色的喜爱。
D．皮诗首句，从侧面着笔，一个罗觳轻飘、芳香四溢的倩影便跃然纸上。
E．皮诗后两句，旨在批评嘲讽勾践送去一个美女西施便赚来一个国家的做法是值得羞耻的。
【答案】CE
【解析】本题考查对诗歌的综合理解，主要集中对诗意、诗的形象、诗的思想主旨、诗的语言、技巧、结构等内容的考核，赏析时首先要读懂诗，然后根据选项进行分析。C项，“表达对春色的喜爱”错误，此处以景之盛来反衬人事之衰，让人生发昔盛今衰之感，表达对西施的怜悯之情。E项，“旨在批评嘲讽勾践送去一个美女西施便赚来一个国家的做法是值得羞耻的”有误，本诗此处运用曲笔，明嘲勾践，暗讽夫差，表达吴越的兴亡当然不是由西施一个女子来决定的。
【名师点睛】诗歌鉴赏的选择题综合考核诗歌形象、语言、表达技巧和文章的思想内容，每个选项一个考点，几乎涵盖诗歌的所有内容，注意结合全诗进行分析，注意的错误是意象的含义不对，手法不准确，手法的解说和艺术效果的分析不对。语言方面主要是风格不正确，内容一般为曲解诗意或只答表层含义，或故意拔高等，一般都存在明显的错误。
10．结合标题，说说两首怀古诗在写法上有什么不同。
【答案】陈诗扣“览”而写，由景及情，借景抒情。诗人览吴城、香径、歌舞地、馆娃宫而生发昔盛今衰之感，表达对西施的怜悯之情。皮诗扣“怀”而写，由事引发议论，叙议结合。叙述吴王享乐而越兵入境之事，表明吴亡是自身荒淫而不是由于西施，但作者构思新奇，曲笔妙指，令人深思。
【解析】本题考查鉴赏诗歌的艺术技巧，题干是“说说两首怀古诗在写法上有什么不同”。首先要审清题干要求，分析的重点是两首诗歌写法的不同点。解答时，可结合标题进行思考。“吴城览古”，一个“览”字，说明诗歌中要借“览”景来抒情，诗中句句写景，在景象的对比中生发昔盛今衰之感。如写览吴城“旧国水烟空”“香径无人”造冷清空寂的氛围，“春色似怜歌舞地”以景之盛来反衬人事之衰，陈诗由景及情，借景抒情。而“馆娃宫怀古”，一个“怀”字说明诗句要借事抒情，表达自己的看法。诗歌前两句叙事前二句对起，揭示了吴越的不同表现：一个通宵享乐，一个摸黑行军；一边轻歌曼舞，一边短兵长戟，在鲜明对比中，蕴含着对吴王夫差荒淫误国的不满。后两句议论，三、四句就勾践亡吴一事，批评勾践只送去一个美女，便赚来一个吴国，“大有堪羞”之处，吴越兴亡的史实，诸如越王十年生聚，卧薪尝胆；吴王沉湎酒色，杀伍子胥，用太宰嚭，凡此种种，诗人哪得不知．难道吴越的兴亡真就是由西施一个女子来决定的么？作者运用曲笔明嘲勾践，暗刺夫差，使全诗荡漾着委婉含蓄的弦外之音，发人深思，给人以有余不尽的情味，从艺术效果说，要比直接指斥高明得多了。所以皮诗，由事引发议论，叙议结合。
吴城览古
陈 羽
吴王旧国水烟空，香径无人兰叶红。
春色似怜歌舞地，年年先发馆娃宫。
馆娃宫怀古（其一）
皮日休
绮阁飘香下太湖，乱兵侵晓上姑苏。
越王大有堪羞处，只把西施赚得吴。
【注】馆娃宫，故址在今苏州市西南灵岩山上，宫以西施得名。春秋时期吴王夫差在砚石山建造宫殿以馆西施，吴人谓美女为娃，故曰馆娃。
9．下面对这两首诗的赏析，不恰当的两项是
A．陈诗首句点名“旧国”，照应诗题“览古，并营造冷清空寂的氛围。
B．陈诗第二句承上启下，既承上文“水烟空”，又引出后文“年年先发”的感慨。
C．陈诗第三句描绘今日此地春意盎然，生机勃勃，表达对春色的喜爱。
D．皮诗首句，从侧面着笔，一个罗觳轻飘、芳香四溢的倩影便跃然纸上。
E．皮诗后两句，旨在批评嘲讽勾践送去一个美女西施便赚来一个国家的做法是值得羞耻的。
【答案】CE
【解析】本题考查对诗歌的综合理解，主要集中对诗意、诗的形象、诗的思想主旨、诗的语言、技巧、结构等内容的考核，赏析时首先要读懂诗，然后根据选项进行分析。C项，“表达对春色的喜爱”错误，此处以景之盛来反衬人事之衰，让人生发昔盛今衰之感，表达对西施的怜悯之情。E项，“旨在批评嘲讽勾践送去一个美女西施便赚来一个国家的做法是值得羞耻的”有误，本诗此处运用曲笔，明嘲勾践，暗讽夫差，表达吴越的兴亡当然不是由西施一个女子来决定的。
【名师点睛】诗歌鉴赏的选择题综合考核诗歌形象、语言、表达技巧和文章的思想内容，每个选项一个考点，几乎涵盖诗歌的所有内容，注意结合全诗进行分析，注意的错误是意象的含义不对，手法不准确，手法的解说和艺术效果的分析不对。语言方面主要是风格不正确，内容一般为曲解诗意或只答表层含义，或故意拔高等，一般都存在明显的错误。
10．结合标题，说说两首怀古诗在写法上有什么不同。
【答案】陈诗扣“览”而写，由景及情，借景抒情。诗人览吴城、香径、歌舞地、馆娃宫而生发昔盛今衰之感，表达对西施的怜悯之情。皮诗扣“怀”而写，由事引发议论，叙议结合。叙述吴王享乐而越兵入境之事，表明吴亡是自身荒淫而不是由于西施，但作者构思新奇，曲笔妙指，令人深思。
【解析】本题考查鉴赏诗歌的艺术技巧，题干是“说说两首怀古诗在写法上有什么不同”。首先要审清题干要求，分析的重点是两首诗歌写法的不同点。解答时，可结合标题进行思考。“吴城览古”，一个“览”字，说明诗歌中要借“览”景来抒情，诗中句句写景，在景象的对比中生发昔盛今衰之感。如写览吴城“旧国水烟空”“香径无人”造冷清空寂的氛围，“春色似怜歌舞地”以景之盛来反衬人事之衰，陈诗由景及情，借景抒情。而“馆娃宫怀古”，一个“怀”字说明诗句要借事抒情，表达自己的看法。诗歌前两句叙事前二句对起，揭示了吴越的不同表现：一个通宵享乐，一个摸黑行军；一边轻歌曼舞，一边短兵长戟，在鲜明对比中，蕴含着对吴王夫差荒淫误国的不满。后两句议论，三、四句就勾践亡吴一事，批评勾践只送去一个美女，便赚来一个吴国，“大有堪羞”之处，吴越兴亡的史实，诸如越王十年生聚，卧薪尝胆；吴王沉湎酒色，杀伍子胥，用太宰嚭，凡此种种，诗人哪得不知．难道吴越的兴亡真就是由西施一个女子来决定的么？作者运用曲笔明嘲勾践，暗刺夫差，使全诗荡漾着委婉含蓄的弦外之音，发人深思，给人以有余不尽的情味，从艺术效果说，要比直接指斥高明得多了。所以皮诗，由事引发议论，叙议结合。
