刘辰翁《摸鱼儿•酒边留同年徐云屋》宋词注释翻译及原文赏析
时间:2013-05-15
摸鱼儿•酒边留同年徐云屋
刘辰翁
怎知他、春归何处？相逢且尽尊酒。少年袅袅天涯恨①，长结西湖烟柳。休回首，但细雨断桥②，憔悴人归后。东风似旧。向前度桃花，刘郎能记③，花复认郎否？
君且住，草草留君剪韭④。前宵正恁时候。深杯欲共歌声滑⑤，翻湿春衫半袖。空眉皱。看白发尊前，已似人人有。临分把手，叹一笑论文，清狂顾曲，此会几时又。
［注释］
①袅袅：缠绕不断的样子。
②断桥：西湖桥名，在白堤北端。
③刘郎：词人自指。
④剪韭：杜甫诗：“夜雨剪春韭，新炊间黄梁。”表达旧友重逢时纯朴深厚的真情。草草：简单。
⑤歌声滑：指歌声婉转流畅。
【译文】
怎么知道他，春天归到哪？朋友相逢聚宴，且将杯中酒饮干。年轻时便尝到天涯漂泊的悠悠恨怨，着恨怨悠悠，永远和西湖边烟雾朦胧的垂柳缠绵。不要回首往事，眼前只见细雨迷濛的断桥，待人重归西湖之后，已然是一张憔悴的脸。东风已然如旧日暖软，面对着前度开放的桃花鸿雁，刘郎尚能记得，那桃花可否记得刘郎的容颜？
请君暂且停留，让我草草准备一顿蔬菜淡饭，前晚也正是这样的时辰朋友聚宴。斟满深深的酒杯，想共同高歌一曲圆亮婉转，打翻酒杯洒湿了春衫袖子的半边。空自皱紧眉端，看斑斑白发守在离宴之前，仿佛人人都曾有过这种忧烦。临到分别执手相看，可叹往日谈笑间评点文心，清高疏狂地鉴赏乐曲，这等聚会不知何时才能重见！
【译文】
谁知道春天已归向何处？今日相逢且请纵情饮酒。当年年少漂泊天涯，相识在这西湖烟柳。往事休去回首，眼前但见断桥细雨迷蒙，当人归来后已一身憔悴消瘦。春风送暖依然如旧，我痴痴地向湖边桃花发问，你从前的美姿我还记忆犹新，不知你是否还认得我的相貌？
朋友，请你暂且停留，我草草为你备了薄酒春韭，前晚也正是这个时候。你我共同举杯高歌，打翻酒盅弄湿了一半衫袖。空自紧皱起双眉，看酒席桌上对饮的人，几乎人人都白发满头。临到分别时执手相看，可叹一起谈笑论文，清雅狂放地欣赏歌曲，这样的聚会几时还能再有？
【评点】
这是一首离别词，是词人在送走同年进士徐云屋后所作，抒发了自己满腔的离愁，同时又结合时事，哀叹自己的境遇。
上片写离别愁绪。“怎知他”两句点明暮春时节之余，也将惜别之意暗含其中，奠定了全词基调。“相逢”二字说明词人身处异地，不期然地与友人相逢，两人心中欢喜之余自然要“尽尊酒”、叙友谊。但同时，偶然的相逢也预示着即将离别。“少年”之后五句是对两人友情的追述。当日，两个意气风发的少年相识在“西湖烟柳”畔，一晃已过去多年，今日相遇，本不忍感伤，故“休回首”，但看到“细雨断桥”，还是忍不住感叹如今都已是“憔悴人”。“问前”三句化用刘晨、阮肇的典故。词人用此典，在追忆昔日悠闲岁月之余，更多的是对今日“憔悴”的感慨。
下片写送别。“君且住”是词人挽君之情的直接流露。“剪韭”出自杜甫《赠卫八处士》诗：“夜雨剪春韭，新炊间黄粱。”此处词人借以说明其与徐云屋关系甚笃。“前宵”三句，是词人对前夜两人饮酒狂欢的追忆，进一步说明两人感情深厚。“空眉皱”三句，实写眼前两人再次把酒却不为言欢，而是送别。“白发”一词慨叹如今两人皆已暮年，而事业却无着的悲苦。“临分把手”一句强调了两人的依依不舍。结尾一“叹”字领起三句，多少情感俱在其中。
整首词思想境界高远，内涵丰富，在送别词中堪称佳作。
［赏析］
这是首即事抒情之作。开头写“不管春归，但只饮酒”的牢骚，是对南宋败亡以后的沉痛伤感，“少年”两句追忆词人与徐云屋早年结友，为家国大事共同忧虑奔波。“休回首”即不堪回首，旧地重游，江山易主，连花都在伤感赵宋的灭亡。下阕开头点明“留”旧友“酒边”共饮意，强调二人纯真的友谊。“前朝”三句叙说怀念故国之情，最后一句表达出亡国遗民的无奈。词风老到，语言质朴，颇为厚重。
上片写自己客中送客的愁思。“怎知他、春归何处”为首句，点明饯别时在暮春，同时渲染出的春光不再的惜春惆怅之感，为抒写离情作铺垫。此句与作者的名作《兰陵王。丙子送春》开端“送春去，春去人间无路”，一句相类。“相逢”句言饯别，而“相逢”两字，暗示两人同在客地邂逅，然而不久又要离去，不妨金樽流转，以遣离愁。“少年嫋嫋天涯恨，长结西湖烟柳”两句入回忆。刘辰翁于理宗景定三年至临安赴进士试，因以结识同年徐云屋，当时正值而立之年，与今相较，可谓“少年”。“天涯恨”即是飘泊他乡之恨。自初识“西湖烟柳”至今，不觉已过多年，不料仍是飘泊天涯，仍逢西湖烟柳，故云天涯恨“长结”于“西湖烟柳”之上。两句关合双方前后情事，由一“长”字表时间跨度又转回目前。“休回首”三字，文情顿挫，令人嗟叹不已。二人共谓不要去观看那迷朦的烟柳，摆脱掉盘郁于怀的天涯沦落之感；接下又谓但又不能不看细雨迷迷中的断桥，憔悴之人却又旧地重归。“憔悴”反衬上文“少年”，昔日的“少年”而今已至于“憔悴”，补足“天涯恨”之深。“东风”四句，用刘禹锡诗语。刘禹锡《再游玄都观》说：“种桃道士归何处？前度刘郎今又来。”
这几句是讲作者自己。作者姓刘，古人用典常喜切姓，以收一语双关之效。从“花复认郎否”一句看，又是借用刘晨、阮肇入桃源遇仙子故事，追忆少年时优游闲适的生活，以感叹如今年华不再，不堪回首。周邦彦《瑞龙吟》词：“前度刘郎重到，访邻寻里，同时歌舞；惟有旧家秋娘，声价如故”，便是兼用刘禹锡“前度刘郎”诗语与刘晨遇仙故事以写游冶经历的先例。对此，刘辰翁又出新意，以刘郎与桃花的痴问，体现昨是今非之慨和坎坷沦落之恨。
下片写依依送客之情，同时又兼及自己。“君且住”两句，表明挽留惜别之意。“剪韭”，源出杜诗，杜甫《赠卫八处士》诗：“夜雨剪春韭，新炊间黄粱”，写卫八处士用乡间家常饭菜招待杜甫，这里写刘辰翁没有珍馐以待客，但茶饭虽粗劣，但两人的关系却更显亲密。杜甫此诗主要抒发“别易会难”之慨，自然能引发起刘辰翁此时的共鸣同感。“前宵”三句，是追叙昨晚宴别的情景：豪饮放歌，酒湿春衫，狂放，慷慨中得见与友人情谊之深厚。既刻画出两人性格的豪放，又表现出心情的悲苦。恁，为宋时口语如此，这样之义。言昨晚同一时间已曾饯别，今朝依旧痛饮，足见两人友谊的深厚。“空眉皱”三句又转到今日酒宴：筵席上两人都已生白发，徒然浩叹伤怀。空，白白地，明知叹息无济于事仍不由得叹息年华的易逝。人人，每一个人。此处指主客两人。“白发”承前“少年”和“憔悴”，但一为反衬，一为正衬，如此笔法在于强调主客双方都已年华不再，而都又事业不成，怎不让人扼腕浩叹呢。“临分”四句，写宴散作别。临分，临别；把手，握手。这句说握手作别而又恋恋不舍，又道情谊之重。“论文”、“顾曲”用两个典故。“论文”，见杜甫《春日忆李白》“何时一樽酒，重与细论文”：“顾曲”指周瑜精于音乐之事。《三国志。吴志。周瑜传》：“瑜少精意于音乐，虽三爵（酒器）之后，其有阙误，瑜必知之，知之必顾。故时人谣曰‘曲有误，周郎顾。’”这里指在宴席上听曲，这几句一方面写临别时的感叹，重逢何期，道出分别的珍重；另一方面又补写宴会的内容，论文、听曲，出生本色尽现。特别需要指出的是，“叹”字以下是一个领字句，十三个字都是“叹”的内容。用这样长句煞尾，气脉通贯，令人读后感慨不已，思绪起伏。
此词写别情，但并不仅仅停留在抒写友情之深，而是融注着作者深沉的人生感慨：飘泊异乡的“天涯恨”，又有功业无成、年华易逝，感伤。凡此种种怎能不让人慨叹哀愁。清末况周颐《蕙风词话》卷二说：“须溪（刘辰翁）词风格遒上似稼轩，情辞跌宕似遗山。”遒劲有力的风格和曲折顿挫的笔势与丰富复杂的内容融铸一体，相得益彰，此词即是一例。此外，善用典故也是此词的一个特点，这又与辛弃疾词风格相近。
刘辰翁
怎知他、春归何处？相逢且尽尊酒。少年袅袅天涯恨①，长结西湖烟柳。休回首，但细雨断桥②，憔悴人归后。东风似旧。向前度桃花，刘郎能记③，花复认郎否？
君且住，草草留君剪韭④。前宵正恁时候。深杯欲共歌声滑⑤，翻湿春衫半袖。空眉皱。看白发尊前，已似人人有。临分把手，叹一笑论文，清狂顾曲，此会几时又。
［注释］
①袅袅：缠绕不断的样子。
②断桥：西湖桥名，在白堤北端。
③刘郎：词人自指。
④剪韭：杜甫诗：“夜雨剪春韭，新炊间黄梁。”表达旧友重逢时纯朴深厚的真情。草草：简单。
⑤歌声滑：指歌声婉转流畅。
【译文】
怎么知道他，春天归到哪？朋友相逢聚宴，且将杯中酒饮干。年轻时便尝到天涯漂泊的悠悠恨怨，着恨怨悠悠，永远和西湖边烟雾朦胧的垂柳缠绵。不要回首往事，眼前只见细雨迷濛的断桥，待人重归西湖之后，已然是一张憔悴的脸。东风已然如旧日暖软，面对着前度开放的桃花鸿雁，刘郎尚能记得，那桃花可否记得刘郎的容颜？
请君暂且停留，让我草草准备一顿蔬菜淡饭，前晚也正是这样的时辰朋友聚宴。斟满深深的酒杯，想共同高歌一曲圆亮婉转，打翻酒杯洒湿了春衫袖子的半边。空自皱紧眉端，看斑斑白发守在离宴之前，仿佛人人都曾有过这种忧烦。临到分别执手相看，可叹往日谈笑间评点文心，清高疏狂地鉴赏乐曲，这等聚会不知何时才能重见！
【译文】
谁知道春天已归向何处？今日相逢且请纵情饮酒。当年年少漂泊天涯，相识在这西湖烟柳。往事休去回首，眼前但见断桥细雨迷蒙，当人归来后已一身憔悴消瘦。春风送暖依然如旧，我痴痴地向湖边桃花发问，你从前的美姿我还记忆犹新，不知你是否还认得我的相貌？
朋友，请你暂且停留，我草草为你备了薄酒春韭，前晚也正是这个时候。你我共同举杯高歌，打翻酒盅弄湿了一半衫袖。空自紧皱起双眉，看酒席桌上对饮的人，几乎人人都白发满头。临到分别时执手相看，可叹一起谈笑论文，清雅狂放地欣赏歌曲，这样的聚会几时还能再有？
【评点】
这是一首离别词，是词人在送走同年进士徐云屋后所作，抒发了自己满腔的离愁，同时又结合时事，哀叹自己的境遇。
上片写离别愁绪。“怎知他”两句点明暮春时节之余，也将惜别之意暗含其中，奠定了全词基调。“相逢”二字说明词人身处异地，不期然地与友人相逢，两人心中欢喜之余自然要“尽尊酒”、叙友谊。但同时，偶然的相逢也预示着即将离别。“少年”之后五句是对两人友情的追述。当日，两个意气风发的少年相识在“西湖烟柳”畔，一晃已过去多年，今日相遇，本不忍感伤，故“休回首”，但看到“细雨断桥”，还是忍不住感叹如今都已是“憔悴人”。“问前”三句化用刘晨、阮肇的典故。词人用此典，在追忆昔日悠闲岁月之余，更多的是对今日“憔悴”的感慨。
下片写送别。“君且住”是词人挽君之情的直接流露。“剪韭”出自杜甫《赠卫八处士》诗：“夜雨剪春韭，新炊间黄粱。”此处词人借以说明其与徐云屋关系甚笃。“前宵”三句，是词人对前夜两人饮酒狂欢的追忆，进一步说明两人感情深厚。“空眉皱”三句，实写眼前两人再次把酒却不为言欢，而是送别。“白发”一词慨叹如今两人皆已暮年，而事业却无着的悲苦。“临分把手”一句强调了两人的依依不舍。结尾一“叹”字领起三句，多少情感俱在其中。
整首词思想境界高远，内涵丰富，在送别词中堪称佳作。
［赏析］
这是首即事抒情之作。开头写“不管春归，但只饮酒”的牢骚，是对南宋败亡以后的沉痛伤感，“少年”两句追忆词人与徐云屋早年结友，为家国大事共同忧虑奔波。“休回首”即不堪回首，旧地重游，江山易主，连花都在伤感赵宋的灭亡。下阕开头点明“留”旧友“酒边”共饮意，强调二人纯真的友谊。“前朝”三句叙说怀念故国之情，最后一句表达出亡国遗民的无奈。词风老到，语言质朴，颇为厚重。
上片写自己客中送客的愁思。“怎知他、春归何处”为首句，点明饯别时在暮春，同时渲染出的春光不再的惜春惆怅之感，为抒写离情作铺垫。此句与作者的名作《兰陵王。丙子送春》开端“送春去，春去人间无路”，一句相类。“相逢”句言饯别，而“相逢”两字，暗示两人同在客地邂逅，然而不久又要离去，不妨金樽流转，以遣离愁。“少年嫋嫋天涯恨，长结西湖烟柳”两句入回忆。刘辰翁于理宗景定三年至临安赴进士试，因以结识同年徐云屋，当时正值而立之年，与今相较，可谓“少年”。“天涯恨”即是飘泊他乡之恨。自初识“西湖烟柳”至今，不觉已过多年，不料仍是飘泊天涯，仍逢西湖烟柳，故云天涯恨“长结”于“西湖烟柳”之上。两句关合双方前后情事，由一“长”字表时间跨度又转回目前。“休回首”三字，文情顿挫，令人嗟叹不已。二人共谓不要去观看那迷朦的烟柳，摆脱掉盘郁于怀的天涯沦落之感；接下又谓但又不能不看细雨迷迷中的断桥，憔悴之人却又旧地重归。“憔悴”反衬上文“少年”，昔日的“少年”而今已至于“憔悴”，补足“天涯恨”之深。“东风”四句，用刘禹锡诗语。刘禹锡《再游玄都观》说：“种桃道士归何处？前度刘郎今又来。”
这几句是讲作者自己。作者姓刘，古人用典常喜切姓，以收一语双关之效。从“花复认郎否”一句看，又是借用刘晨、阮肇入桃源遇仙子故事，追忆少年时优游闲适的生活，以感叹如今年华不再，不堪回首。周邦彦《瑞龙吟》词：“前度刘郎重到，访邻寻里，同时歌舞；惟有旧家秋娘，声价如故”，便是兼用刘禹锡“前度刘郎”诗语与刘晨遇仙故事以写游冶经历的先例。对此，刘辰翁又出新意，以刘郎与桃花的痴问，体现昨是今非之慨和坎坷沦落之恨。
下片写依依送客之情，同时又兼及自己。“君且住”两句，表明挽留惜别之意。“剪韭”，源出杜诗，杜甫《赠卫八处士》诗：“夜雨剪春韭，新炊间黄粱”，写卫八处士用乡间家常饭菜招待杜甫，这里写刘辰翁没有珍馐以待客，但茶饭虽粗劣，但两人的关系却更显亲密。杜甫此诗主要抒发“别易会难”之慨，自然能引发起刘辰翁此时的共鸣同感。“前宵”三句，是追叙昨晚宴别的情景：豪饮放歌，酒湿春衫，狂放，慷慨中得见与友人情谊之深厚。既刻画出两人性格的豪放，又表现出心情的悲苦。恁，为宋时口语如此，这样之义。言昨晚同一时间已曾饯别，今朝依旧痛饮，足见两人友谊的深厚。“空眉皱”三句又转到今日酒宴：筵席上两人都已生白发，徒然浩叹伤怀。空，白白地，明知叹息无济于事仍不由得叹息年华的易逝。人人，每一个人。此处指主客两人。“白发”承前“少年”和“憔悴”，但一为反衬，一为正衬，如此笔法在于强调主客双方都已年华不再，而都又事业不成，怎不让人扼腕浩叹呢。“临分”四句，写宴散作别。临分，临别；把手，握手。这句说握手作别而又恋恋不舍，又道情谊之重。“论文”、“顾曲”用两个典故。“论文”，见杜甫《春日忆李白》“何时一樽酒，重与细论文”：“顾曲”指周瑜精于音乐之事。《三国志。吴志。周瑜传》：“瑜少精意于音乐，虽三爵（酒器）之后，其有阙误，瑜必知之，知之必顾。故时人谣曰‘曲有误，周郎顾。’”这里指在宴席上听曲，这几句一方面写临别时的感叹，重逢何期，道出分别的珍重；另一方面又补写宴会的内容，论文、听曲，出生本色尽现。特别需要指出的是，“叹”字以下是一个领字句，十三个字都是“叹”的内容。用这样长句煞尾，气脉通贯，令人读后感慨不已，思绪起伏。
此词写别情，但并不仅仅停留在抒写友情之深，而是融注着作者深沉的人生感慨：飘泊异乡的“天涯恨”，又有功业无成、年华易逝，感伤。凡此种种怎能不让人慨叹哀愁。清末况周颐《蕙风词话》卷二说：“须溪（刘辰翁）词风格遒上似稼轩，情辞跌宕似遗山。”遒劲有力的风格和曲折顿挫的笔势与丰富复杂的内容融铸一体，相得益彰，此词即是一例。此外，善用典故也是此词的一个特点，这又与辛弃疾词风格相近。
