2016年广州市二模教师下水作文鉴赏（3篇）(2)
时间:2016-04-26
转会合情理，非议实不该
茂名一中 吴彬丽
北兴俱乐部的队长小黎在为俱乐部赢得赛季冠军后，与俱乐部的合同也到期了，尽管北兴俱乐部希望他留下，球迷也苦苦挽留，但是大黎还是选择了给出更高待遇南旺俱乐部---北兴俱乐部的竞争对手。
这件事引发了热议，事件中的各方都受到了非议，对错自然难以以一语判之，但是个人认为大黎为了实现更高的个人价值转会合情合情，不应该受到非议。
诚然，大黎因更好待遇“抛弃”了培养他多年的北兴俱乐部投向竞争对手南旺俱乐部有点忘本的意味，而这也是其遭到非议的主要原因。俗话说：“喝水不忘挖井人。”或许，如果没有北兴俱乐部的多年培养，大黎可能没有今天的成就，也不会有南旺俱乐部向他抛出橄榄枝。人非草木，孰能无情？大黎似乎不仅不顾原俱乐部的培养之思，也置球迷的热情与真心于度外，就算他们苦苦挽留，大黎却留下一个坚决而又无情的背影。
这么看来，大黎的转会不合人情，受到非议也是无可厚非。可是，忘本和无情这一标签贴在大黎身上真的合适吗？
细想之，忘本与否并不是根据转会与否来判断的，无情的其实并不是大黎。俱乐部与球星的关系是聘请与受聘的关系，本质上是一笔交易。俱乐部对大黎多年的培养的出发点是本身的发展和利益，而大黎也是因为自身良好的条件而成为培养对象，机遇加上努力，便有了今天的成就。更重要的是，对于北兴俱乐部提供的培养条件，大黎在合同期间拿下赛季冠军，并且没有朝秦暮楚的行为，难道不是对俱乐部的感恩和回报吗？感恩之心合乎情，回报合乎理。至于球迷的责骂，倘若真的是支持某球星，就应该以球星更好的未来为立足点，而不应该狭隘地将球星捆绑于某俱乐部上，罔顾他人的自由和选择。因此，大黎并无忘本，无情的反而是无理责骂的球迷。
其实，大黎转会遭到非议折射出来的是人们对他人选择时的狭隘而不宽容的态度以及人们的道德绑架意识。每个人都有进行自我选择的权利，尤其是大黎这种为了自身更好的发展而进行的转会这个符合个人需求又不违背商业规则的选择更加值得尊重。然而，一旦与道德沾上了边，所谓的平等也靠边站了。不管是球迷还是其他人，站在道德的制高点上去批判大黎无感恩之心，无人情味，看似理直气壮，实则是暴露了一种对事件本质认识的无知以及这无知带来的野蛮的戾气！道德是在社会发展中自然形成，它为社会发展服务，可当你口中的道德是反平等和阻碍发展的话，此时，实该反思！
大黎转会，转出了自身对人生价值的更高追求，转出了对自由平等风气的渴望和呼唤。而这些，恰恰是当今浮躁却又消沉、狭隘又自私的社会缺少的东西，值得我们每一个去审视和反思。
大黎转会合情又合理，实在不应该遭到非议。（1060字 55分）
见利忘义辩——来自《大黎日记》
橘郡中学 师硕
离开北兴。加盟南旺。
人们非议我。说我见利忘义。
我想：人们错了。
球员职业寿命短。长则十数年，短则数年。训练，比赛，伤患无数。退役，一身是病。趁能打拼，多挣些血汗钱。
职业球员是精英。精英，少，贵。球星，更少，更贵。南旺予我高薪，合我球星价值。
退役，保障，钱。精英，价值，钱。
钱，利。北兴少，南旺多。别北兴。奔南旺。何错？
职业球员求更高荣誉。助北兴冠军，荣誉高峰。助南兴冠军，荣誉更高峰。
荣誉，价值，利。北兴高，南旺更高。别北兴，奔南旺。何错？
转会促进联赛发展。人才，转会，流通。竞争大，球队强，联赛火。长留北兴，球员不转会流通，联赛一潭死水。
发展，利。长留弊，转会利。别北兴，奔南旺。何错？
球员有小义大义。
小义。忠一队，爱一队球迷。
大义。敬业，献精彩比赛，促联赛、运动发展，爱天下球迷。
大义有大胸怀。球王。马拉多纳不死忠一队，非不义，是有大义。故足球兴。皇帝。詹姆斯加盟热火，非不义，是有大义。故篮球盛。
有大义必有小义。场上是对手。场下是朋友。共献精彩比赛，共促联赛、运动发展，共爱天下球迷。别北兴，奔南旺。何不义之有？
球员当求利。球员当大义。
谨以此与人们非议辩。（495字 45分）
