任务驱动型作文“老夫妇为子女占车位”写作指导及范文8篇(5)
时间:2016-03-22
父母之爱怎能以干涉社会秩序为条件
高三1班
南京市盐仓桥附近有一对老夫妇在每天儿女下班时“人肉”占车位，以父母之爱的名义却干涉了社会秩序。
也许可怜天下父母心，但就这对老夫妇的表现，却令人看到了所谓“父母心”背后的自私。据老夫妇的儿女所述，附近的车位确实紧张。但那是公共车位，别人下班的时候，也在急着找车位，好不容易找到一个空的车位，却发现里面有个小竹凳，上面坐着一个老奶奶，我相信车主一定十分无奈。对于老夫妇盼望子女能够早点回家的心情我们能够理解。但是，将心比心，难道别人的父母不盼望子女能快点回家吗？况且，如二老所为，实在是对社会公共资源的浪费。也许别人只是想暂时泊车，但二老的行为却令他们得另寻车位，平白折损无数时光。
二老的行为，进一步讲，颇有倚老卖老的嫌疑。老夫妇利用自身老人的特殊身份强占公用车位，就算别人有怨言，也不太敢发声，这使得老夫妇也就更加理所应当地实施他们的“父母之爱”。但这样就陷入了一种恶性循环，即老夫妇凭借自己的身份绑架公众对老人这一特殊群体的关怀和照顾。
退一步讲，老夫妇的儿女真的接受了他们的父母之爱吗？不见得。当老夫妇的行为对公众利益造成损害时，众人的矛头往往不是指向老夫妇，而是他们的儿女。他们的儿女也许会面临着诸多指责。这使儿女的社会压力徒增，儿女转而劝阻父母不要这么做。这样看来，父母之爱适得其反。
古往今来，父母对儿女的拳拳关爱堪称伟大，但随着物质生活的进步，这种关爱也演变成了溺爱。而事实上，老夫妇的儿女已经成年，已然没有必要再强加父母之爱。但由于计划生育的贯彻，独生子女越来越多，父母对子女的溺爱现象也越来越严重。据报道，有一女大学生快递一个月的衣物回家洗，溺爱之深，可见一斑。但是一味的溺爱只会让儿女不懂得成长。
为了您的儿女着想，为了公众利益着想，也为了社会利益着想，老夫妇，请拿走停车位的凳子，静候儿女下班与您团聚吧。
每天下午五点，南京盐仓桥下都会有一对老夫妇搬来凳子在停车带上人肉占车位，等待儿女开车回家。
不得不说，老夫妇对儿女的爱可谓风雨无阻，令人动容，但这份沉甸甸的爱在公共素质的标杆下衡量却显得有些自私，见不得人。暂且不论自家儿女是否乐意，损害其他车主的利益才是他们成为众矢之的的导火索，但这一切在爱的旗号下反倒让人在是非观上模棱两可。
有一句话说得好：喜欢是放肆，爱是克制。当爱失去界限，变得盲目而疯狂，反倒是一种最深的伤害。老夫妇的爱是损人利己，自私自利的，或许在他们看来，只要孩子有地方停车，其他都无足轻重，社会舆论压力在年纪面前反倒有些小儿科，加之弱势群体的“光环”令他们有恃无恐，这也是许多中国父母的通病。
无独有偶。工作日凌晨五点为儿排队，周末公园为女相亲，虽说二者与人肉占车位性质不同，不可相提并论，但从中父母对孩子的溺爱却可见一斑。这样的父母不在少数，为人子女，固然希望万千宠爱于一身，但我们脆弱的小心脏能否受得了这超负荷的爱呢？
己所不欲，勿施于人，将心比心是亘古不变的美德。试问：如果你是附近被占车位的车主，你是否还能心平气和？是爱让人变得麻木，变得是非不分。若爱凌驾于公共素质与道德之上，人类群体必将不复存在，社会也将分崩离析。
在利益齿轮驱动下的当代社会，公共意识难能可贵。老夫妇畸形的爱其实也是一种利益的索求，活生生地将公共车库升级为私人车位。反观现在的公共场所，不文明现象随处可见，地铁上吐痰，吃东西，旁若无人大声讲电话……这不只是一种规则的无视，也反映出公共意识的淡薄，与占车位一样，很多时候仅仅是为了一己私利，甚至是贪图小便宜与一时方便。
可怜天下父母心，爱固然是最伟大的东西，但切莫因小失大，使之变质。每个人对爱都应该心中有尺，有个不可逾越的界限，合适即好，过了反而不美。作为社会中的人，公共意识尤为重要，权衡好个人利益与公共利益，请勿将爱变成一颗烫手山芋。
