《历史学家徐中约》阅读答案(2)

【相关链接】
①《中国近代史》全名《中国近代史：1600-2000，中国的奋斗》。通常我国学界的“中国近代史”是指从鸦片战争到中华人民共和国成立百余年间的历史，而这部近代史却是从1600年（明万历年间）到2000年，长达400年。（百度百科）
②明末清初，西方文化对中国传统文化的冲击并不大，仅就徐中约对近代史上限的确定来说，很难让人完全信服。徐中约的结论，即中国的近代仍旧是未完成的“近代”，显见作者醉心于长时段历史写作的雄心，事实上作者也创造了一个中国近代史写作的全新范式。（《新京报》）
（1）下列对材料有关内容的分析和概括，最恰当的两项是（5分）
     A．徐中约就读的哈佛大学历史系大师云集，其中对他影响最大的是著名历史学家威廉·兰格，兰格的学问为徐中约后来写论文做研究开阔了视野。
     B．西方汉学界有一种文化偏见，即把西方列强对中国的冲击看作促使中国回应并发展的动力，这实际上是以西方为中心来看待中国近代史。
     C．徐中约之所以多次击案长啸“中国面临三千余年未有之变局”，是因为他对二十一世纪的中国有足够的信心，认为中国未来的发展潜力无穷。
     D．徐中约的《中国近代史》是针对西方读者写的，是一部向世界说明中国的巨著，而中美关系不断动荡对这部书中他的学术观点也产生了影响。
     E．徐中约把中国近代史的时间上限推到400年前，是想强调中国历史的发展有自己的背景，这与他否认中国近代史是对西方的被动反应的观点相吻合。
（2）促成徐中约写出煌煌史学巨著《中国近代史》的因素有哪些？请结合材料简要分析。（6分）
（3）文章为什么说“书里书外，都是大历史”？请结合材料谈谈你的理解。（6分）
（4）在徐中约关于中国近代史的看法中包含着他对历史研究的哪些观点？请结合材料进行探究。（8分）

参考答案
（1）答E给3分，答B给2分，答A给1分；答C、D不给分。（A项“影响最大”原文无据; C项“击案长啸”并不针对“二十一世纪的中国”，是针对中国整个近代史；D项中美关系的动荡是干扰他的工作，并未影响其在本书中的学术观点。）
（2）①自身的生活经历。青少年时期遇上时代和社会剧变，对民族灾难有着刻骨铭心的记忆。（1分）②哈佛大学大师云集，在学识和治学精神上对他产生深远的影响。（1分）③治学严谨，查阅了大量文献资料，有甘于寂寞、执着追求的学术态度。（2分）④家国情怀、强烈的民族责任感促使他去探索中国的“国格”和发展之路。（2分）
（3）①书里写的1600-2000长达400年的中华民族挣扎奋斗的历史，拉长了通常所谓的“中国近代史”的时限，创造了一个中国近代史写作的全新范式。②书里不仅讲中国的历史变迁，还着力描述中外关系史，将世界大环境和中国内部环境打通了写，具有大视野、大格局。③书外徐中约自身的经历与世界、民族的历史息息相关，也是一部充满艰辛奋斗的大历史。（每点2分，共6分）
（4）①历史研究不能存在文化偏见，应把每个国家放在一个独立的与他国平等的视角来研究。②徐中约认为研究历史必须要在历史的进程中去探索一国之“国格”。③徐中约认为不能孤立地研究一国历史，应该放在世界大环境中去研究。（研究历史必须具有世界大视野）④徐中约认为，研究历史目的是要在历史的机遇中寻找睿智贤明的治国之道。（每点2分，共8分。若只是摘抄原文得一半的分。）

上一页